本栏目文章列表
反不正当竞争法适用、仿冒混淆、虚假宣传、网络刷单等行为维权实务。 本栏目共收录 25 篇文章。本专题由汇知知识产权顾问团队基于实务经验编写。
不正当竞争对企业的影响
不正当竞争诉讼对企业经营的间接影响包括融资估值折损、IPO审核障碍、招投标资格限制、品牌声誉受损等。虽然《反不正当竞争法》本身规范的是民事侵权责任，但诉讼或行政处罚的连锁反应可能远超赔偿金额本身，对企业的资本运作、市场准
不正当竞争对企业的影响：融资/IPO/招标/声誉风险全面评估
不正当竞争诉讼对企业经营的间接影响包括融资估值折损、IPO审核障碍、招投标资格限制、品牌声誉受损等。虽然《反不正当竞争法》本身规范的是民事侵权责任，但诉讼或行政处罚的连锁反应可能远超赔偿金额本身，对企业的资本运作、市场准
不正当竞争案件中的行政处罚怎么办：市场监管局调查的应对与企业信用修复策略
"不正当竞争行政处罚"是市场监督管理部门依据《反不正当竞争法》对不正当竞争行为作出的行政制裁，处罚方式包括罚款（最高200万元或300万元）、没收违法所得、吊销营业执照等，与民事赔偿可以并行。面对市场监管局的调查，企业需
对比广告里贬低同行算商业诋毁吗？认定要件与用语边界
不是所有对比都构成商业诋毁。判断关键在三点：是否指向可识别的竞争对手，内容是否属于编造、传播虚假信息或误导性信息，以及是否实际损害对方的商业信誉与商品声誉。基于可验证事实的客观对比，与用贬损性评价下结论，法律评价差别很大
把竞品商标设成搜索关键词引流算不正当竞争吗
要看使用方式。把他人商标仅作为后台竞价关键词、前台展示不出现、且不会让相关公众误认来源的，一般不当然构成商标侵权或不正当竞争；一旦在广告标题、创意或落地页里显性使用，造成混淆或攀附商誉，风险明显上升。
数据爬取被诉不正当竞争
数据爬取引发的不正当竞争是指通过自动化程序大量获取他人网站数据，可能构成不正当竞争的行为。核心争议在于爬取行为是否违反robots协议、是否实质性替代被爬取方的服务、是否违反诚实信用原则。根据《反不正当竞争法》第2条一般
数据爬取被诉不正当竞争：robots协议与数据获取的法律边界
数据爬取引发的不正当竞争是指通过自动化程序大量获取他人网站数据，可能构成不正当竞争的行为。核心争议在于爬取行为是否违反robots协议、是否实质性替代被爬取方的服务、是否违反诚实信用原则。根据《反不正当竞争法》第2条一般
模仿他人字号算不算不正当竞争？混淆行为的认定要件
擅自使用他人有一定影响的字号，可能构成混淆类不正当竞争，不要求对方已经把字号注册成商标。判断重点在知名度、标识近似程度、是否容易导致误认，以及使用方式是否有正当来源。证据准备围绕这四条展开。
直播带货被诉不正当竞争
直播带货不正当竞争涵盖虚假宣传（夸大产品功效）、商业诋毁（对比贬损竞品）、仿冒混淆（山寨品牌直播）等多种行为，主播、商家、MCN机构可能承担连带责任。随着《电子商务法》《反不正当竞争法》及《网络直播营销管理办法》等法律法
直播带货被诉不正当竞争：主播/商家/MCN机构的法律风险与责任划分
直播带货不正当竞争涵盖虚假宣传（夸大产品功效）、商业诋毁（对比贬损竞品）、仿冒混淆（山寨品牌直播）等多种行为，主播、商家、MCN机构可能承担连带责任。随着《电子商务法》《反不正当竞争法》及《网络直播营销管理办法》等法律法
网络平台被诉不正当竞争
网络不正当竞争是经营者在网络环境中通过技术手段实施的不正当竞争行为，包括流量劫持、数据爬取、恶意不兼容、刷单炒信等，依据《反不正当竞争法》第12条（俗称"互联网专条"）。随着电商、社交媒体和直播带货的快速发展，网络不正当
网络平台被诉不正当竞争：电商/社交媒体/直播带货的法律风险与应对
网络不正当竞争是经营者在网络环境中通过技术手段实施的不正当竞争行为，包括流量劫持、数据爬取、恶意不兼容、刷单炒信等，依据《反不正当竞争法》第12条（俗称"互联网专条"）。随着电商、社交媒体和直播带货的快速发展，网络不正当
被指控串通投标怎么办：招投标中不正当竞争的法律认定与被诉后的应对策略
"串通投标"是指投标人之间相互串通投标报价、投标人与招标人串通中标等破坏招投标公平竞争秩序的行为。依据《反不正当竞争法》和《招标投标法》第五十三条，串通投标行为可能同时面临行政处罚、民事赔偿和刑事责任。本文为被诉串通投标
被指控仿冒混淆怎么办：产品包装装潢名称相似被诉的法律认定与应对
仿冒混淆，是指经营者擅自使用与他人知名商品相同的名称、包装、装潢，或使用近似的标识引人误认为是他人商品的行为，依据《反不正当竞争法》第六条。此类纠纷在快消品、电子产品、日化用品等行业尤为常见。本文将系统解析仿冒混淆的认定
被指控利用技术手段干扰怎么办：软件APP间不正当竞争的法律认定与被诉后的应对策略
"利用技术手段干扰"是指经营者通过恶意拦截广告、安全软件误报或拦截竞品、应用商店下架竞品APP等方式，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的不正当竞争行为。依据《反不正当竞争法》第十二条（俗称"互联网专条
被指控刷单炒信怎么办：电商刷单的法律风险认定与被诉后的应对策略
"刷单炒信"是指经营者通过虚假交易、虚假评价等方式制造虚假销量和好评，误导消费者的不正当竞争行为。该行为依据《反不正当竞争法》第八条（虚假宣传）和《电子商务法》第十七条进行规制，行为人可能同时面临行政处罚、民事赔偿乃至刑
被指控商业诋毁怎么办：对比评测与负面信息发布的法律风险与应对策略
商业诋毁，是指经营者编造、传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手商业信誉和商品声誉的行为，依据《反不正当竞争法》第十一条。在社交媒体和自媒体高度发达的今天，发布竞品对比、产品评测、行业评论等行为极易引发商业诋毁指控。本文
被指控商业贿赂怎么办：回扣佣金赞助的法律边界与被诉后的应对策略
"商业贿赂"是指经营者为谋取交易机会或者竞争优势，采用财物或者其他手段贿赂交易相对方的工作人员、受委托的中间人等，以换取交易机会的不正当竞争行为。依据《反不正当竞争法》第七条，商业贿赂行为可同时引发行政处罚、民事赔偿乃至
被指控有奖销售违规怎么办：促销活动中不正当竞争的认定标准与被诉后的应对策略
"不正当有奖销售"是指经营者在有奖销售中违反法律规定，通过所设奖项种类、参与条件、奖金金额、奖品品名、兑奖时间地点不明确，谎称有奖或故意让内定人员中奖，以及最高奖金额超过5万元等方式进行不正当竞争的行为。依据《反不正当竞
被指控流量劫持/恶意跳转
流量劫持是通过技术手段诱导或强制用户访问特定网站或页面，或拦截、篡改他人网络流量，依据《反不正当竞争法》第12条。流量劫持是网络不正当竞争案件中最常见的类型之一，涉及浏览器、安全软件、搜索引擎、电商导流等多种场景。被诉流
被指控流量劫持/恶意跳转：互联网公司被诉不正当竞争的应对策略
流量劫持是通过技术手段诱导或强制用户访问特定网站或页面，或拦截、篡改他人网络流量，依据《反不正当竞争法》第12条。流量劫持是网络不正当竞争案件中最常见的类型之一，涉及浏览器、安全软件、搜索引擎、电商导流等多种场景。被诉流
被指控虚假宣传怎么办：广告宣传中的法律风险识别与实务应对指南
虚假宣传，是指经营者对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者的行为，依据《反不正当竞争法》第八条和《广告法》第二十八条。被指控虚假宣传是企业营销中最常遭遇的法
被诉不正当竞争要花多少钱：应诉成本全解析
不正当竞争应诉成本包括律师费、诉讼费、公证费、调查取证费、鉴定费及专家辅助人费用等，具体金额因案件复杂程度、标的额和地域差异而不同。一般而言，一起中等复杂程度的不正当竞争诉讼，被诉方应诉总成本在5万至30万元之间，复杂案
被起诉不正当竞争后怎么办：企业紧急应对行动指南与诉讼流程全解析
不正当竞争诉讼立案后，被告需在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状，不正当竞争案件通常由中级以上人民法院管辖。面对突如其来的诉讼，企业往往措手不及。本文将系统梳理被诉不正当竞争后的紧急应对流程，帮助被告企业在有限时间内
跨境电商被诉不正当竞争怎么办：海外市场法律风险与中国法院管辖的实务应对
"跨境电商不正当竞争"涉及中国经营者在海外市场被诉不正当竞争，以及外国经营者在中国的商业行为被诉不正当竞争，核心法律问题包括跨境管辖权确定、法律适用选择、外国判决的承认与执行等。随着中国电商企业出海加速，跨境不正当竞争纠